INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS N. V., J. A. SOBRE 173 15 - ESTAFA MEDIANTE USO DE TARJETA MAGNÉTICA O DE SUS DATOS

Demandante/Actor: Ministerio Público Fiscal (acusación penal; no se identifica en el texto un actor particular).

Demandado/Imputado: J. A. N. V.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

apelación de la defensa contra la resolución del 28 de agosto que rechazó la reposición interpuesta contra la resolución del 6 de agosto, que revocó la suspensión del proceso a prueba y declaró rebelde al imputado.

¿Qué se resolvió?

por mayoría (Cavaliere y Bosch; en disidencia, Delgado), se rechazó in limine el recurso de apelación por ser formalmente inadmisible.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...una vez desestimado el recurso, el impugnante carece de la facultad de apelar contra la decisión que rechaza la reposición. Se admite, en cambio, que conjuntamente con la reposición se interponga el de apelación…"

"...el escrito presentado el 11 de agosto no contiene una apelación subsidiaria debidamente fundada que habilitara, ante el rechazo de la reposición, la intervención de esta Cámara."

"Tampoco es posible considerar que ha sido introducida en contra de la decisión que revocó la probation, pues el plazo para hacerlo ya ha fenecido."

¿Cómo votaron los jueces?

"...el recurso resulta admisible pues, aunque se dirige contra el rechazo de la reposición, en realidad la defensa se agravia '[…] contra un auto que dispuso revocar el beneficio de la suspensión del proceso a prueba [...]' y critica sus fundamentos."