JurisprudenciaARG
INCIDENTE DE RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD EN AUTOS G, D SOBRE 89 - LESIONES LEVES
La querella interpuso recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó por extemporáneo su recurso de apelación contra el sobreseimiento del imputado por prescripción en una causa por lesiones leves. La Sala IV de la Cámara de Casación Penal no concedió el recurso por considerar que no existía cuestión constitucional ni arbitrariedad, sino discrepancia con la aplicación de normas procesales infraconstitucionales.
Quién demanda (recurrente): la querella, parte acusadora en la causa.
A quién se demanda (imputado): G, D, imputado por lesiones leves.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la revisión, mediante recurso de inconstitucionalidad, de la decisión que declaró inadmisible por extemporáneo el recurso de apelación contra el auto de sobreseimiento por prescripción.
¿Qué se resolvió?
NO CONCEDER el recurso de inconstitucionalidad intentado (arts. 27 y 28 ley 402, contrario sensu, 18 CN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"no se verifica en el presente ningún supuesto que habilite la intervención del Tribunal Superior de Justicia (conf. arts. 113. inc. 3, CCABA y 27 ley 402). En efecto, la recurrente no logró demostrar la existencia de cuestión constitucional o federal alguna, como así tampoco la concurrencia de un supuesto de arbitrariedad de sentencia".
"el análisis efectuado por este tribunal acerca de la admisibilidad de la vía recursiva remite a cuestiones de naturaleza procesal que, por tanto, no resultan hábiles para habilitar la competencia excepcional del Tribunal Superior de Justicia".
"la discrepancia del recurrente con el razonamiento efectuado por la Cámara no significa que su sentencia devenga infundada y por ende arbitraria".
"el auto en crisis explicó los motivos por los cuales el recurso no cumplió con el requisito formal de interposición exigido por la ley, con cita a los arts. 211 y 293 del CPP".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 402 (Caba)arts. 27, 28
- Constitución Nacionalart. 18
- Constitución (Caba)art. 113
- CPP (Caba)arts. 211, 293
Fallos que cita
- Obra Social del Personal de Dirección de la Industria Privada del PetróleoTSJ
- Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Legajo de juicio en Ochoa TelloTSJ
- Federación Argentina de Box c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Acción de InconstitucionalidadTSJ · 25/08/1999 · Fallos 312:173
- Federación Argentina de Box c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ Acción de InconstitucionalidadTSJ · 25/08/1999 · Fallos 312:246
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.