JurisprudenciaARG
INCIDENTE DE APELACIÓN EN AUTOS P, A. R SOBRE 239 - RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD
La defensa particular de un imputado por resistencia o desobediencia a la autoridad (art. 239 CP) recurrió la decisión del Juzgado PCyF Nº 18 que rechazó la declinatoria de competencia dispuesta por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nº 25 y asumió la competencia local sin esperar la firmeza de dicha declinatoria. La Cámara de Casación y Apelaciones revocó la resolución de grado, devolvió las actuaciones y ordenó su remisión al tribunal nacional, por entender que el pronunciamiento local era prematuro mientras la declinatoria no estuviera firme.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Fiscalía PCyF Nº 28 y Fiscalía de Cámara); querellante particular.
Demandado / imputado: Á. R. P, defendido por el Dr. Damián Héctor Acuña.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
determinación de la competencia para investigar el delito de desobediencia a la autoridad (art. 239 CP) respecto de dos prohibiciones de acercamiento dispuestas en causas civiles y penales nacionales.
¿Qué se resolvió?
se revoca la resolución del Juzgado PCyF Nº 18, se devuelven las actuaciones a dicha judicatura y se ordena su envío al TOC Nº 25 para que, en caso de corresponder, las remita nuevamente una vez que su declinatoria adquiera firmeza.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"…no resulta posible abordar por el momento la cuestión de fondo. Previo a ello es imprescindible que adquieran firmeza los planteos que al respecto fueron encausados ante el fuero Criminal y Correccional de Nación. Lo contrario supondría pronunciarse sobre un temperamento todavía pasible de revocación a través de su propia vía recursiva interna; lo que podría desembocar en una decisión local abstracta y un dispendio jurisdiccional innecesario."
"En definitiva, todo lo actuado en este fuero local derivó de la ejecución prematura de una resolución que, de momento, no se encuentra firme, pues el TOC remitió las actuaciones a conocimiento de este poder judicial sin que su pronunciamiento estuviera en condiciones de surtir efectos."
Los jueces Mahiques y Franza adhirieron a los fundamentos y a la solución propuesta por la jueza Larocca.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 26.702art. 3 · Codigo procesal penal
Fallos que cita
- PereyraTSJ
- BaroneTSJ
- Guasch, Raúl Omar sobre 239 – resistencia o desobediencia a la autoridad s/ conflicto de competenciaTSJ · 30/11/2022
- Maranesi, Guillermo Horacio s/ desobediencia a la autoridadTSJ
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.