INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS J, G. D SOBRE 149 BIS - AMENAZAS

Demandante/Acusador: Ministerio Público Fiscal; la querella adhirió al requerimiento de juicio.

Imputado/Apelante: G. D. J (defensa oficial, Defensoría Penal, Contravencional y de Faltas N°5).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

lesiones leves agravadas por el vínculo (art. 89 agravado por art. 92 CP) y amenazas simples (art. 149 bis, 1° párr., 1° supuesto CP), en concurso real (art. 55 CP), hechos del 29/11/2024 en el interior del vehículo del imputado cerca del Colegio S C.

¿Qué se resolvió?

se rechaza el recurso de apelación y se confirma la resolución de primera instancia en cuanto rechazó ambas excepciones (art. 208 inc. c CPP).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia de la excepción por falta de participación criminal exige que sea de carácter manifiesto." "...la aplicación de la excepción incoada está supeditada a que, de la descripción del hecho realizada por el fiscal, no surja intervención alguna del imputado que merezca reproche penal." Respecto de la atipicidad: "las circunstancias del caso impiden afirmar en esta etapa la falta de entidad intimidatoria que se pretende... no puede soslayarse que la presunta víctima es un niño de corta edad y la valoración de la idoneidad de la amenaza debe ser considerada bajo esa premisa." Sobre la prueba: "el análisis probatorio exigido por la defensa para sostener esta excepción... requiere, en definitiva, de un análisis complejo y amplio... materia de juicio." Los jueces Franza y Larocca adhirieron al voto del juez Mahiques, sin disidencias.