INCIDENTE DE APELACION EN AUTOS MOREYRA, CRISTIAN ALEJANDRO SOBRE 183 - DAÑOS
El Ministerio Público Fiscal apeló la decisión del juez de grado que habilitó la vía de reparación integral del daño (art. 59, inc. 6°, CP) en la causa seguida a Cristian Alejandro Moreyra por daños (art. 183 CP). La Cámara rechazó in limine el recurso por no tratarse de una decisión expresamente apelable y por no demostrarse un gravamen de imposible reparación ulterior, dado que aún no existe acuerdo de reparación celebrado.
¿Quién es el actor?
Ministerio Público Fiscal (Fiscalía PCyF N° 26, Dr. Luis A. Arnaudo).
Demandado/Imputado: Cristian Alejandro Moreyra.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
imputación por arrojar un objeto contra el vidrio lateral trasero de un vehículo estacionado, provocando el estallido del cristal (art. 183 CP), con damnificado Lucas Nahuel García.
¿Qué se resolvió?
se rechazó in limine el recurso de apelación interpuesto por la fiscalía contra la resolución que habilitó la vía de reparación integral del daño (art. 59, inc. 6°, CP).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por consiguiente, la decisión recurrida no ocasiona, ni lo ha demostrado el impugnante, un gravamen que pueda ser considerado de imposible reparación ulterior, resultando los agravios de la fiscalía meramente conjeturales."
"Precisamente porque dicho acuerdo aún no se ha celebrado, la decisión impugnada no ha producido el efecto jurídico que el recurrente pretende evitar mediante la apelación."
"De este modo, frente a una decisión que no se encuentra expresamente prevista como recurrible y respecto de la cual tampoco se ha demostrado la existencia de un perjuicio de imposible reparación ulterior, corresponde rechazar in limine el recurso de apelación interpuesto."
Asimismo, la Cámara señaló que "la circunstancia de que aquello no haya sucedido aun en el ámbito de esta Ciudad en modo alguno podría excluir como parte del ordenamiento penal vigente a esta nueva causal de extinción de la acción", remitiendo a precedentes propios.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CParts. 59, inc. 6°; 183 · Codigo penal
Fallos que cita
- Fraticelli, Diego Emanuel s/art. 94 CPCCABA Sala I (Cámara de Casación) · 11/11/2025
- B., E. s/art. 1 ley 13944CCABA Sala I (Cámara de Casación) · 27/11/2025
- Matías, Ángela Paola s/292 CPCCABA Sala I (Cámara de Casación) · 31/03/2026
- Q. A., L. S/13944CCABA Sala I (Cámara de Casación) · 02/07/2026
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.