Incidente Nº 2 - ACTOR: GUISASOLA, ALBERTO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Alberto Guisasola.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de la sentencia en el juicio de reajuste por movilidad (reajustes de haberes previsionales).

Resolución: la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios, confirmó las regulaciones de honorarios de la representación de la actora y del perito contador, e impuso las costas de Cámara a la ANSES vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Remisión a lo ressuelto en la causa "ORTIZ, ELVIRA ADRIANA" (30/07/2025), que rechazó los agravios de la demandada sobre excepciones de pago y falta de acción o inhabilidad de título, improcedencia de la actualización de la PBU, plazo de 30 días para cumplir, intereses moratorios, falta de cálculo del impuesto a las ganancias y costas.

Sobre el reajuste de aportes por servicios autónomos ingresados por moratoria: "la sentencia que se ejecuta estableció los parámetros del precedente 'MAKLER' para la determinación del haber inicial autónomo, sin distinción en cuanto su aplicación para los años que hubieran sido completados por el plan de facilidades de pago -moratoria". Como la pericia respetó el mecanismo ordenado, se rechazó el planteo.

Honorarios de la actora (doble carácter): "lo regulado no es elevado", considerando la reducción del art. 41, las etapas cumplidas (art. 29 inc. f) y las labores efectivamente realizadas.

Honorarios del perito contador: la suma "se encuentra entre los porcentajes arancelarios y es adecuada" (art. 21, cuarto párrafo).

¿Cómo votaron los jueces?

sobre el impuesto a las ganancias, con cita de "García María Isabel c. AFIP" (CSJN, 26/03/2019) y "García Blanco Esteban c. ANSeS" (06/05/2021), propuso que quede exento de ganancias la totalidad del retroactivo reconocido. Adhirió en lo restante al voto de la Dra. Vidal.