JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente Nº 1 - ACTOR: GRECO, MIGUELINA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La ANSES, demandada en una ejecución de sentencia por reajuste de haberes por movilidad, apeló la resolución que aprobó la planilla, rechazó las inconstitucionalidades y excepciones y ordenó llevar adelante la ejecución. La Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó íntegramente la sentencia, incluido el cálculo de intereses con la tasa pasiva del B.C.R.A., y remitió a sus fundamentos en el precedente Peralta.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL
Fuero
FEDERAL DE ROSARIO
Jurisdicción
Federal · Santa Fe
Expediente
FRO 014196/2014/1/CA002
Ejecucion de sentencia Reajuste por movilidad Anses Planilla de liquidacion Intereses Tasa pasiva b.c.r.a. Decreto 941/91 Articulo 622 codigo civil Costas Honorarios Seguridad social.

¿Quién es el actor?

Miguelina Greco.

¿A quién se demanda?

ANSES.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de sentencia en el juicio de reajustes por movilidad jubilatoria; la planilla de retroactivos y sus intereses.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, confirmó la regulación de honorarios del actor y del perito contador, e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto de la tasa de interés, la Cámara sostuvo: "el perito contador, al momento de detallar las pautas empleadas para calcular el retroactivo correspondiente, menciona que los intereses se calcularon con la tasa pasiva para uso de la Justicia que surge de la Comunicación 14290 del B.C.R.A." y que "La mencionada comunicación fue dictada por el B.C.R.A a fin de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 10 del Decreto 941/91", cuyo segundo párrafo dispone que "El BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA deberá publicar mensualmente la tasa de interés pasiva promedio, que los Jueces podrán disponer que se aplique a los fines previstos en el art. 622 del Código Civil". Concluyó que se utilizó "la tasa ordenada en la normativa que la propia demandada solicitó que se aplique sin que se advierta de la liquidación que la perito se haya apartado del modo habitual de calcular los intereses".

Los demás agravios (nulidad de la sentencia, excepciones de pago, falta de acción o inhabilidad de título, imposición de costas y regulación de honorarios) fueron rechazados por remisión a lo resuelto por la misma Sala en la causa "PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS", "a cuyas consideraciones nos remitimos, en lo pertinente, por razón de brevedad".

Normas que cita

  • Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Decreto 941art. 10
  • CCart. 622
  • Comunicación 14290
  • Ley 340

Fallos que cita

  • PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDADCAMARA FEDERAL DE ROSARIO SALA B

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.