JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente Nº 1 - ACTOR: VILLALBA, CAMILO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La ANSeS apeló una sentencia que aprobó la planilla de reajuste del haber previsional de Camilo Villalba, rechazó sus excepciones y mandó llevar adelante la ejecución. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia en cuanto fue materia de agravios, remitiendo a precedentes de la misma Sala en los puntos controvertidos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL
Fuero
FEDERAL DE ROSARIO
Jurisdicción
Federal · Santa Fe
Expediente
FRO 000384/2022/1/CA002
Reajuste previsional Ejecucion de sentencia Anses Pbu Movilidad jubilatoria Compensacion de liquidaciones Impuesto a las ganancias sobre retroactivos Intereses Costas Honorarios de alzada

Actor (ejecutante): Camilo Villalba.

Demandado (ejecutado): Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales (reajustes varios) en el marco de la ejecución de sentencia.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios, impuso las costas de la alzada a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423) y reguló los honorarios de los profesionales actuantes en esta instancia en el 30% de lo fijado en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto del reajuste de la PBU, el tribunal remite, "por razón de brevedad", a lo resuelto en la causa "INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de ANSES ORTIZ, ELVIRA ADRIANA en autos: ORTIZ, ELVIRA ADRIANA c/ ANSES s/ REAJUSTES DE HABERES".

Los demás planteos de la recurrente "guardan analogía con lo resuelto por esta Sala integrada, en la causa 'INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE– ANSeS en autos PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD'", donde se rechazaron los agravios de la demandada sobre: la metodología de compensación de liquidaciones previas o en los haberes percibidos (débito); la falta de retención del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo del reajuste del haber previsional; y el supuesto error en el saldo de intereses luego del pago de ANSeS.

En cuanto a las costas, "se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)".

Dado que la sentencia es de la Sala B integrada con la firma de dos magistradas y no participó el Dr. Aníbal Pineda por encontrarse con licencia, no se registran votos en disidencia.

Normas que cita

  • Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia

Fallos que cita

  • INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de ORTIZ, ELVIRA ADRIANA c/ ANSES s/ REAJUSTES DE HABERESJuzgado/Sala no identificado en el texto
  • INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDADCámara Federal de Rosario - Sala B

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.