Incidente Nº 1 - ACTOR: JOURDON, MIRTA GLORIA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA
Una beneficiaria promovió reajuste de haberes previsionales contra la ANSES y obtuvo la aprobación de la planilla de liquidación y la orden de ejecución. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios, rechazando los planteos de la ANSES sobre actualización de la PBU, topes, retención de Ganancias sobre el retroactivo y costas, e impuso las costas de Alzada a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
MIRTA GLORIA JOURDON.
¿A quién se demanda?
ANSES (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (incidente de ejecución de sentencia en la causa principal "JOURDON, MIRTA GLORIA c/ ANSeS s/ Reajustes de Haberes").
¿Qué se resolvió?
la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto fue materia de agravios, con imposición de las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por razones de economía y celeridad procesal, los agravios de la demandada se dan por reproducidos en el presente". Los planteos "guardan analogía con lo resuelto por esta Sala integrada, en la causa 'INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE– ANSeS en autos PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD', a cuyas consideraciones nos remitimos, en lo pertinente, por razón de brevedad, que rechazó los agravios de la demandada en cuanto a: a la improcedencia de la actualización de la PBU, los topes legales, la falta de retención del Impuesto a las Ganancias sobre el retroactivo que resulta del reajuste del haber previsional, a la imposición de la totalidad de las costas y los honorarios regulados a la representación de la parte actora y de quien realizó la pericial contable". "En cuanto a las costas de esta instancia, se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."
No hay votos en disidencia: la sentencia es firmada por las dos juezas de Cámara intervinientes, sin disidencias registradas (no participó el Dr. Aníbal Pineda por licencia).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Fallos que cita
- PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDADCNFed Rosario Sala B
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.