JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Incidente Nº 1 - ACTOR: MEDINA, HECTOR REINALDO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La demandada ANSeS apeló la sentencia que, en la ejecución de un reajuste previsional, aprobó la planilla, rechazó sus excepciones y reguló honorarios. La Cámara Federal de Rosario confirmó íntegramente la sentencia, rechazando el pago como excepción por falta de acreditación, y actualizó la PBU mediante el ISBIC.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA B - SECRETARIA CIVIL
Fuero
FEDERAL DE ROSARIO
Jurisdicción
Federal · Santa Fe
Expediente
FRO 018160/2021/1/CA002
Ejecucion de sentencia previsional Reajuste de haberes Excepcion de pago Pbu Isbic Movilidad jubilatoria Confiscatoriedad Honorarios previsionales Costas Anses.

¿Quién es el actor?

Héctor Reinaldo Medina.

¿A quién se demanda?

ANSeS.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de sentencia en un juicio de reajuste varios previsional (reajuste del haber, retroactivos y recálculo de la PBU).

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, se confirmaron las regulaciones de honorarios de la representación de la actora y del perito contador, se regularon honorarios de alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia y se impusieron las costas de la instancia a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...no será acogido ya que la demandada alega que pagó los montos adeudados, pero del retroactivo de la planilla aprobada surge que en ningún momento se abonó el reajuste de haber, ni sumas retroactivas a la parte actora. Tampoco acompañó documental que indique algún pago realizado."

"...el valor de la PBU debe actualizarse mediante el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) hasta el mes de febrero de 2009, inclusive y con posterioridad conforme los respectivos aumentos generales otorgados por las leyes 26.417, 27.426, 27.609 y modificatorias. Del análisis de la planilla se advierte que es correcto el cálculo realizado y, constatada la confiscatoriedad que genera su falta de actualización, corresponde rechazar el agravio de la demandada."

"...lo regulado no es elevado, correspondiendo por tanto, su confirmación."

Normas que cita

  • Ley 26.417Prestaciones previsionales
  • Ley 27.426Reforma previsional
  • Ley 27.609Indice de movilidad jubilatoria
  • Ley 27.423arts. 36, 16, 21, 22, 24, 29, 41 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • CPCCNCodigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.