Incidente Nº 1 - ACTOR: PUPPARO, MARIA PIA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

María Pía Pupparo.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de sentencia previsional (reajuste de la PBU, cálculo del haber mínimo por períodos informados, impuesto a las ganancias, costas y honorarios).

¿Qué se resolvió?

se confirmó la resolución del 22/11/2023 y la sentencia apelada del 28/05/2024 en cuanto fueron materia de agravios; se revocó la regulación de honorarios de la representación de la parte actora y se fijaron en $392.600 (8 UMA); se impusieron las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Sobre el error en la cantidad de haberes mínimos por períodos computados (Makler): "Cuando se consignen números de valor inferior a uno (1) tales valores deberán computarse como el que aporte por el período informado se corresponde con un haber mínimo…". "Por lo tanto, no corresponde hacer lugar al agravio siendo que en la planilla aprobada se siguieron correctamente las pautas de la sentencia de fondo para reajustar el haber autónomo del actor."

Sobre los restantes agravios de la demandada: "nos remitimos, en lo pertinente, por razones de brevedad y economía procesal, a lo dispuesto por esta Sala integrada en el expte. 'INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE– ANSeS…' Acuerdo del 14 de agosto de 2026, debiendo estarse a lo allí resuelto."

Sobre los honorarios por la etapa de conocimiento: "por aplicación del principio general, según el cual sin interés no hay acción con derecho, ante la ausencia de agravio o gravamen para quien recurre, corresponde rechazar el planteo de la demandada respecto de los honorarios regulados por la actuación del letrado de la actora en la etapa de conocimiento."

Sobre los honorarios de la ejecución: "considerando la reducción de la escala del art. 21 (art. 41), las etapas cumplidas (art. 29 inc. f), así como las labores profesionales concretamente llevadas a cabo por la representación de la parte actora, se advierte que lo regulado resulta elevado en relación a las pautas citadas y a los porcentajes previstos normativamente."

Votó la mayoría de la Sala; no participó el Dr. Anibal Pineda por licencia.