Incidente Nº 1 - ACTOR: CEJAS, EUSEBIO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Eusebio Cejas.

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de la sentencia recaída en el juicio de reajustes varios previsionales, con aprobación de la planilla de liquidación de retroactivos.

¿Qué se resolvió?

la Cámara confirmó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, confirmó las regulaciones de honorarios de la representación de la parte actora y del perito contador, reguló los honorarios de la alzada en el 30% de lo fijado en primera instancia e impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"2°) En lo atinente al cuestionamiento sobre el rechazo de la excepción de pago total, no será acogido ya que la accionada alega que pagó los montos adeudados, pero del retroactivo de la planilla aprobada surge que en ningún momento se abonó el reajuste de haber, ni sumas retroactivas a la actora. Tampoco acompañó documental que indique algún pago realizado. En consecuencia, atento a que no se acreditó debidamente el pago total que exige el código de rito para la admisibilidad de la excepción, ésta debe ser desestimada."

"3°) Los restantes planteos efectuados por la ANSeS, guardan analogía con lo resuelto por esta Sala, integrada, en la causa 'INC EJECUCIÓN DE SENTENCIA de PERALTA, ENRIQUE JOSE– ANSeS…', a cuyas consideraciones me remito, en lo pertinente, por razón de brevedad, que rechazó los agravios de la demandada en cuanto a: la solicitud de declaración de la nulidad de la sentencia, el rechazo de la excepción de falta de acción y/o inhabilidad de título, la solicitud de que se giren los autos al Cuerpo de Peritos de la CSJN, y a la imposición de la totalidad de las costas."

"7º) … considerando la reducción de la escala del art. 21 (art. 41), las etapas cumplidas (art. 29 inc. f), así como las labores profesionales concretamente llevadas a cabo por la representación de la parte actora, se advierte que lo regulado no es elevado, correspondiendo, por tanto, su confirmación."

"En relación a la regulación efectuada a quién practicó la pericial contable … Revisada la regulación, aplicando los porcentajes legales, así como la reducción del art. 41, se advierte que la suma establecida se encuentra entre los porcentajes arancelarios y es adecuada, razón por la cual corresponde su confirmación."