JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Recurso Queja N° 21 - IMPUTADO: SALAS, CARLOS ALBERTO s/INFRACCION LEY 23.737

La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal hizo lugar a la queja de la defensa particular de Carlos Alberto Salas y concedió el recurso de casación contra la resolución que había confirmado el rechazo de su pedido de morigeración de la prisión preventiva bajo modalidad domiciliaria. El tribunal consideró que los agravios invocados podían constituir alguna de las causales previstas en el art. 456 del CPPN.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2
Fuero
FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FSM 039169/2025/21/RH003
Queja Recurso de casacion Prision preventiva Morigeracion Modalidad domiciliaria Art. 456 cppn Art. 463 cppn Art. 465 bis cppn Defensa particular Camara federal de casacion penal

Actor (recurrente): defensa particular de Carlos Alberto Salas.

¿A quién se demanda?

Cámara Federal de Apelaciones de San Martín (Sala I), que confirmó el pronunciamiento del juez instructor.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

pedido de morigeración de la prisión preventiva de Carlos Alberto Salas, bajo modalidad domiciliaria.

¿Qué se resolvió?

por unanimidad, la Cámara Federal de Casación Penal (Sala II) hizo lugar a la queja, concedió el recurso de casación y dispuso que la causa tramite como recurso de casación, con intervención de la Sala II y el trámite especial previsto en el art. 465 bis del CPPN. Ordenó también acumular las actuaciones al expediente FSM 39169/2025/19/RH2.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que pudiendo constituir alguna de las causales previstas en el art. 456 del CPPN los agravios invocados por la parte recurrente, corresponde hacer lugar a la queja deducida de conformidad con lo dispuesto por la citada norma y el art. 463 ibidem."

El juez Yacobucci adhirió a la solución propuesta por los colegas "por razones de celeridad procesal", con lo cual la decisión se adoptó por unanimidad y no hubo votos en disidencia.

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.