Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: MARTINEZ RIVERO, OSCAR ENRIQUE DE LA CARIDAD s/HURTO DAMNIFICADO: COTO , S.A.

Actor/Querellante: no hay querellante; el Ministerio Público Fiscal actúa como acusador público.

Demandado/Imputado: Oscar Enrique de la Caridad Martínez Rivero, DNI 95.873.297, de nacionalidad venezolana.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

causa n° 21.184/2026 (R.I. 8855), por el delito de hurto en grado de tentativa.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la excepción de falta de acción y se sobreseyó al imputado, con la declaración de que la formación del proceso no afecta su buen nombre y honor (arts. 336 y ss. CPPN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal sostuvo que, al haber renunciado expresamente el fiscal a continuar la persecución penal conforme al art. 31, inc. a), del Código Procesal Penal Federal, no corresponde avanzar en el juzgamiento ante la ausencia de acusación fiscal, por aplicación analógica de la doctrina de la CSJN sentada en el precedente "Mostaccio". Textualmente, el tribunal expresó: "En tales condiciones, ponderando la renuncia expresa del fiscal al ejercicio de la acción penal y los fundamentos brindados para sustentarla, el Tribunal, RESUELVE:".

Sobre la defensa: el defensor público planteó estado de necesidad justificante (art. 34, inc. 3°, CP). El tribunal no se pronunció sobre esa causa de justificación; el fiscal había señalado que no era necesario determinarla, y el sobreseimiento se fundó en la insignificancia del hecho y la falta de acusación.

Sobre la insignificancia: el fiscal sostuvo que la bandeja (aprox. 540 gramos) fue recuperada de inmediato y restituida, sin perjuicio económico relevante, invocando los principios de lesividad, proporcionalidad, mínima intervención y ultima ratio.