JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

GIANDINOTO BARDINI, AGUSTINA AITANA c/ SAUMA WAGEN SAN ISIDRO S.A. Y OTRO s/ORDINARIO

La Cámara Comercial Sala F desestimó in limine el recurso extraordinario federal deducido por Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados, por considerar que, tras la Cláusula Transitoria de la Ley 27.802, las sentencias de la justicia nacional ordinaria se recurren ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad. Al mismo tiempo, dio traslado del recurso de inconstitucionalidad de la Ley 402 CABA a la contraria.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA COMERCIAL - SALA F
Fuero
NACIONAL EN LO COMERCIAL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
COM 013852/2022
Recurso extraordinario federal Recurso de inconstitucionalidad Ley 402 caba Ley 27.802 Tribunal superior de justicia caba Competencia Justicia nacional ordinaria Desestimacion in limine Ley 48 Ordinario comercial.

¿Quién es el actor?

Agustina Aitana Giandinoto Bardini.

¿A quién se demanda?

Sauma Wagen San Isidro S.A. y otro (codemandada Volkswagen SA de Ahorro para Fines Determinados, recurrente).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

proceso ordinario (expediente COM 13852/2022). El fallo no detalla el reclamo.

¿Qué se resolvió?

se desestimó in limine el recurso extraordinario federal y se dio traslado del recurso de inconstitucionalidad (Ley 402 CABA) a la parte contraria, con notificación mediante cédula electrónica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es menester señalar que, en virtud de las previsiones establecidas en la Cláusula Transitoria de la Ley 27.802 (BO 6/3/2026), el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es, en la actualidad, el órgano competente para revisar las decisiones de la justicia nacional ordinaria. Esto implica que dentro del Poder Judicial de la Nación, las sentencias definitivas o equiparables a las mismas ya no son más recurribles a través de un recurso extraordinario federal de la ley 48 ante el Corte Suprema de Justicia de la Nación, sino ante el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y por la vía del recurso de inconstitucionalidad reglado en la ley 402 CABA." "Por tal razón, corresponde la desestimación in limine del recurso extraordinario federal intentado."

Normas que cita

  • Ley 27.802art. Cláusula Transitoria · Ley de modernizacion laboral
  • Ley 402 (Caba)art. 28
  • Ley 48Justicia nacional

Fallos que cita

  • Levinas
  • Asociación por la Defensa de Usuario y Consumidores c/Telecom Personal SACNCom Sala A · 11/05/2026
  • Unión de Usuarios y Consumidores y otro c/Telefónica Móviles Argentina SACNCom Sala B · 02/06/2026
  • Brion, Juan Manuel c/Volkswagen SA de ahorro p/f dtdos. y otrosCNCom Sala E · 15/05/2026
  • Marcelina, Juan Alberto y otro s/ incidente de recurso extraordinarioCSJN · 20/08/2026

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.