VILLARUEL JOSE BERNARDINO c/ INVESTIGACIONES MÉDICAS SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

¿Quién es el actor?

José Bernardino Villaruel.

¿A quién se demanda?

Investigaciones Médicas S.A. y otros; la citada en garantía acusó la caducidad de instancia.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños y perjuicios por responsabilidad profesional médica (expediente 84524/2006).

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la acusación de caducidad de instancia y se declaró operada la caducidad de instancia en estas actuaciones, con costas (conf. art. 68 del Código Procesal).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La caducidad de instancia es uno de los modos anormales de conclusión del proceso. Su producción se halla supeditada a la existencia de una instancia; de una inactividad procesal absoluta o actividad jurídicamente inidónea; del transcurso de determinados plazos de inactividad y de un pronunciamiento que la declare operada."

"...la parte que da vida a un proceso debe asumir la carga de urgir de su desenvolvimiento y decisión, porque de lo contrario expone a la otra parte a la pérdida de tiempo y de dinero que implica una instancia indefinidamente abierta..."

"Del examen de las actuaciones se desprende que el planteo de caducidad debe prosperar. Ello es así, pues la última actividad útil para el progreso del proceso tuvo lugar el 26/08/25, cuando se tuvo por contestado por el Cuerpo Medico Forense el traslado conferido a fs. 720 -por la impugnación de su dictamen-. A partir de ese momento no se registró gestión alguna idónea para hacer avanzar el trámite hacia la sentencia, pese al transcurso del plazo previsto por la ley para la perención de la instancia."

Se consideró que la providencia del 26/02/2026, que suspendió el procedimiento por diez días y cuyo reanudamiento automático operó el 16/03/2026, no constituyó actividad útil para impulsar el proceso.