RUIZ ALMEIDA, CRISTIAN FABIAN c/ PERALTA, HECTOR OSCAR Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

¿Quién es el actor?

Cristian Fabián Ruiz Almeida.

¿A quién se demanda?

Héctor Oscar Peralta y, de manera extensiva, Triunfo Cooperativa de Seguros Limitada.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

daños derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 30 de diciembre de 2022, que comprende incapacidad sobreviniente, daño moral, gastos médicos y de traslados, daños materiales de la motocicleta y privación de su uso.

¿Qué se resolvió?

la Cámara modificó la sentencia de grado y elevó la indemnización por incapacidad sobreviniente a $18.700.000 y el daño moral a $6.200.000. Fijó el costo del tratamiento psicológico en $676.000 y del kinesiológico en $100.000. Confirmó lo demás, incluida la tasa activa para los intereses. Rechazó el planteo de temeridad y malicia y la remisión de las actuaciones a sede penal. Impuso las costas de Alzada a los demandados vencidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Es dable destacar que el magistrado, al determinar la indemnización por un rubro, no efectúa una actualización -lo que se encuentra vedado, según el derecho vigente-, sino que cuantifica en dinero una obligación de valor (art. 772, CCCN)."

"Es decir, probada la merma de esa aptitud para tener un trabajo, el daño ya existe, pues su anterior plena potencialidad se encuentra limitada en el porcentaje que la experticia indica, lo que trasluce un perjuicio ya sea para trabajar o buscar una nueva labor."

"...el embate de los emplazados relativo a que se configuraría un supuesto de doble reparación al conceder una suma por el daño psicofísico y, a su vez, otra para cubrir los costos de los tratamientos, no puede prosperar." Los tratamientos "tienen como finalidad evitar un agravamiento del cuadro o permitir mejorar la calidad de vida, mas no revertirlo".

"...no cabe extremar la exigencia probatoria cuando los importes respectivos, no resultan de gran envergadura, habida cuenta de que puede presumirse que, por tal razón, los comprobantes de pago respectivos no han sido conservados o los recibos no han sido extendidos."

"...por aplicación de la máxima compensatio lucri cum damno (el daño se compensa con el lucro generado por el mismo hecho) deben considerarse, a los efectos de la determinación de la cuantía indemnizatoria, los gastos lógicos inherentes al mantenimiento del rodado..."

Sobre la tasa de interés: "acceder al planteo implicaría -paradójicamente- modificar el pronunciamiento en perjuicio de los propios apelantes, supuesto vedado por el principio de la reformatio in peius."

Sobre la temeridad: "no se advierte la estricta configuración de la hipótesis fáctica que autorice a imputar a la conducta procesal de las demandadas la consecuencia sancionatoria descripta."