GARBINI, NELIDA c/ ANSES s/EJECUCIÓN PREVISIONAL
La parte actora promovió ejecución previsional contra la ANSeS por diferencias en el haber de una pensión. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que aprobó la planilla, rechazó las excepciones de pago y de falta de acción, mantuvo la imposición de costas a la demandada y dispuso el cumplimiento sin aplicar el plazo del art. 22 de la ley 24.463.
¿Quién es el actor?
NELIDA GARBINI.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
ejecución previsional de diferencias de haberes previsionales (reajuste de haber, sumas retroactivas y pensión).
¿Qué se resolvió?
la Cámara Federal de Rosario, Sala B, confirmó la sentencia de primera instancia que aprobó la planilla practicada, rechazó las excepciones opuestas y mandó a llevar adelante la ejecución. Impuso las costas de esta instancia a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Sobre la excepción de pago: "la demandada alega que pagó los montos adeudados, pero del retroactivo de la planilla aprobada surge que en ningún momento se abonó el reajuste de haber, ni sumas retroactivas a la parte actora. Tampoco acompañó documental que indique algún pago realizado. En consecuencia, atento a que no se acreditó debidamente el pago total que exige el código de rito para la admisibilidad de la excepción, ésta debe ser desestimada."
Sobre el porcentaje del haber del causante para calcular la pensión: "surge del análisis de la liquidación que resulta correcto dicho cálculo, por lo que corresponde rechazar el presente agravio."
Sobre el plazo para el cumplimiento: la Sala remitió a lo resuelto en la causa "CORRAL, María Cristina c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional" (14/12/2022), que rechazó el pedido de la demandada de ordenar el cumplimiento en el plazo del art. 22 de la ley 24.463, "por razón de brevedad".
Sobre los demás planteos: remisión, por razones de brevedad y economía procesal, a lo resuelto por la misma Sala integrada en los autos "PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDAD" (Acuerdo del 14 de agosto de 2026).
Costas: "Las costas de esta instancia se imponen a la demandada vencida (art. 36 de la ley 27.423)."
Nota: no participó del Acuerdo el Dr. Pineda por encontrarse en uso de licencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 22 · Solidaridad previsional
- Ley 27.423art. 36 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
Fallos que cita
- CORRAL, María Cristina c/ ANSeS s/ Ejecución PrevisionalCNFed Rosario Sala B · 14/12/2022
- PERALTA, ENRIQUE JOSE c/ ANSeS s/ REAJUSTES POR MOVILIDADCNFed Rosario Sala B · 14/08/2026
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.