JurisprudenciaARG
Primera Instancia

MURUA, MARIA LAURA Y OTRO c/ OSECAC s/LEYES ESPECIALES (diabetes, cáncer,fertilidad

Una niña de 12 años con diabetes tipo 1 demandó a su obra social para que cubra al 100 % el sistema de monitoreo continuo de glucosa y la insulina degludec prescriptos por su médica tratante. El Juzgado Federal N° 2 de Córdoba hizo lugar al amparo y ordenó la cobertura, por entender que la negativa de la obra social lesionaba el derecho a la salud de la menor.

Fecha de la sentencia
Tribunal
JUZGADO FEDERAL DE CORDOBA 2
Fuero
FEDERAL DE CÓRDOBA
Jurisdicción
Federal · Cordoba
Expediente
FCB 018233/2024
Amparo Salud Diabetes tipo 1 Monitoreo continuo de glucosa Insulina degludec Obra social Cobertura del 100 % Menor de edad Ley 23.753 Derecho a la salud

¿Quién es el actor?

María Laura Murúa y Marcelo Ricardo Molina, en representación de su hija menor de edad M. (y T., DNI 52.111.587).

¿A quién se demanda?

Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles (OSECAC).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cobertura al 100 % del sistema Free Style Libre (monitor y sensores mensuales) e insulina degludec, prescriptos para el tratamiento de la diabetes tipo 1 de la menor.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar al amparo y se ordenó a la demandada brindar la cobertura solicitada; costas a la demandada; honorarios regulados a los letrados y a la perita médica en UMA, con pautas de pago y de intereses en caso de mora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Frente al pedido de cobertura del insumo e insulina prescriptos, surge que la negativa por parte de la obra social demandada se basó en lo informado por el equipo de Auditoría Médica perteneciente a la Obra Social que dictaminó otro esquema para abordar su tratamiento (Insulina Glulisina 40 U/d + Glargina U300 40u/d). Respecto del sensor continuo de glucosa Free Style Libre, el mismo fue rechazo alegando que el mismo no reemplaza el monitoreo ordinario a través de agujas, como así también que su efectividad no es 100% garantizada."

"El artículo 5 de la ley Nº 23.753 incorporado en el año 2013 por la ley 26.914- establece la cobertura de los medicamentos y reactivos de diagnóstico para autocontrol de los pacientes con diabetes al 100% y en las cantidades necesarias según prescripción médica."

"Asimismo, la Resolución Nº 2091/2025 aprueba la actualización de las 'NORMAS DE PROVISION DE MEDICAMENTOS E INSUMOS PARA PERSONAS CON DIABETES' que pasa a integrar el sistema de prestaciones médicas obligatorias, encontrándose allí incluido el Sistema de monitoreo de glucosa intermitente o flash, prescripto por la médica tratante del actor."

"Conforme a los antecedentes médicos incorporados antes mencionados, considero que el monitoreo continuo de glucosa y la insulina cuya cobertura se solicita, se encuentra justificado en las particulares características que presenta la enfermedad que sufre la hija de los amparistas, conforme lo ha expuesto su médica tratante y ratificada por la perito oficial interviniente en la causa."

Normas que cita

  • Constitución Nacionalart. 43
  • Ley 16.986arts. 1, 2, 8, 14 · Amparo
  • Ley 23.753art. 5 · Salud publica
  • Ley 26.914Salud publica
  • Ley 27.423arts. 16, 26, 29, 48, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
  • Ley 23.660Obras sociales
  • Ley 23.661Obras sociales
  • Resolución 2091
  • Resolución 682

Fallos que cita

  • Asociación de Esclerosis Múltiple de Salta c/ Ministerio de Salud - Estado Nacional s/ acción de amparo - medida cautelarCSJN · 18/12/2003

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.