JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

BANCO DE LA NACION ARGENTINA c/ HARLEIN, FABIAN HORACIO Y OTRO s/EJECUCIONES VARIAS

El Banco de la Nación Argentina promovió ejecución contra Fabián Horacio Harlein y Miriam Beatriz Godoy, cuyos mandamientos de citación de pago y embargo no pudieron diligenciarse en el domicilio real. La Cámara revocó la decisión de primera instancia y autorizó que la notificación se practique en el domicilio denunciado, bajo responsabilidad de la parte actora.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
Fuero
FEDERAL DE BAHÍA BLANCA
Jurisdicción
Federal · Buenos Aires
Expediente
FBB 000561/2026
Ejecucion de prestamo Citacion de pago y embargo Notificacion bajo responsabilidad de la parte actora Domicilio real Arts. 141 y 339 cpccn Debido proceso Defensa en juicio Acceso a la justicia Acta notarial Domicilio especial.

¿Quién es el actor?

Banco de la Nación Argentina.

¿A quién se demanda?

Fabián Horacio Harlein y Miriam Beatriz Godoy.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

ejecución de un préstamo personal a sola firma (n° 31647451), con citación de pago y embargo.

¿Qué se resolvió?

la Cámara revocó el segundo párrafo de la resolución de f. 102 y ordenó librar los mandamientos de citación de pago y embargo al domicilio denunciado en la demanda, bajo responsabilidad de la parte actora. El acuerdo fue unánime, con adhesión del Dr. Larriera al voto del Dr. Amabile.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La notificación 'bajo responsabilidad de la parte actora' constituye una modalidad de origen jurisprudencial, sustentada en los arts. 141 y 339 in fine del CPCCN, mediante la cual el accionante solicita que la notificación sea diligenciada en el domicilio denunciado, asumiendo expresamente las consecuencias jurídicas y económicas que pudieran derivarse de la eventual falsedad o inexactitud de dicho domicilio."

"Ponderadas en forma conjunta las constancias incorporadas a la causa, y atendiendo a que la modalidad de notificación bajo responsabilidad de la parte actora importa que ésta asuma las consecuencias que pudieran derivarse de la eventual inexactitud del domicilio denunciado, considero que se encuentran reunidos, en el caso, elementos objetivos suficientes para tener por razonable la atribución del domicilio efectuada por la accionante."

Los elementos valorados fueron: la coincidencia del domicilio con el del DNI; el domicilio acreditado en el poder bancario y en la solicitud de préstamo; la carta documento dirigida al domicilio; y el acta notarial en la que la hija de los demandados manifestó que Fabián Harlein se encontraba de viaje.

Normas que cita

  • CPCCNarts. 141, 339 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Ley 23.482art. 3 · Justicia nacional

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.