Recurso Queja Nº 1 - Principal en Tribunal Oral TO01 - IMPUTADO: GIANSETTO, MAXIMILIANO ANDRES Y OTROS s/ASOCIACION ILICITA y INFRACCIÓN ART. 310, PRIMER PÁRRAFO DEL C.P. SEGÚN LEY 26.733 DENUNCIANTE: SARGIOTTI, VANINA MARINA Y OTRO

¿Quién es el actor?

Defensa particular de Pablo Damián Abrate (imputado).

¿A quién se demanda?

Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de Córdoba, que rechazó la excepción de falta de acción articulada por la defensa técnica.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Queja por recurso de casación denegado contra la resolución que rechazó la excepción de falta de acción.

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja y se concedió el recurso de casación (art. 478 CPPN), con remisión a Secretaría General para su recaratulación. Este resultado es el que prevalece según el bloque dispositivo final.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El juez Petrone sostuvo que, en la medida en que la queja reúne los requisitos de admisibilidad y fundamentación de los arts. 456, 463 y 477 del CPPN, corresponde autorizar la apertura de la instancia casatoria, "sin que ello implique adelantar opinión sobre el fondo del asunto". El juez Barroetaveña adhirió "por compartir, en lo sustancial, las consideraciones expuestas por el señor juez Daniel Antonio Petrone".

¿Cómo votaron los jueces?

Sostuvo que "la vía intentada resulta inadmisible, por cuanto el impugnante solo manifestó su disconformidad con los argumentos denegatorios expuestos por el a quo, sin lograr refutarlos a través de sus agravios, defecto que obstaculiza la habilitación de esta instancia". Esta postura quedó en minoría.