JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

Legajo Nº 31 - IMPUTADO: KAZZAROF, MATIAS DANIEL Y OTROS s/LEGAJO DE PRORROGA DE PRISION PREVENTIVA

Matías Daniel Kazzarof, Matías Oscar Menendez y Flavio Elías Glennen, imputados en causa penal, cuestionaron la prórroga de su prisión preventiva dispuesta por el tribunal de mérito por tres meses o hasta la finalización del debate oral. La Cámara Federal de Casación Penal tomó nota de la prórroga, por entender que la resolución estaba fundada conforme al artículo 1º de la ley 24.390 y al estado procesal de las actuaciones.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 3
Fuero
FEDERAL DE CASACIÓN PENAL
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CFP 002625/2023/TO01/31/CFC009
Prision preventiva Prorroga Ley 24.390 Debate oral Recurso de casacion Plazo razonable Estado procesal Garantias procesales Libertad personal Tomar nota.

¿Quién es el actor?

Matías Daniel Kazzarof, Matías Oscar Menendez y Flavio Elías Glennen (imputados, en prisión preventiva).

¿A quién se demanda?

Tribunal de mérito (a quo) que dispuso la prórroga.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Prórroga de la prisión preventiva por el término de tres meses o hasta la finalización del debate oral, lo que ocurra primero.

¿Qué se resolvió?

La Cámara resolvió tomar nota de la prórroga de la prisión preventiva dispuesta por el a quo, por el plazo de tres meses o hasta la finalización del debate oral, lo que ocurra primero, y remitir la causa al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Con invocación de las previsiones del artículo 1º de la ley 24.390, reformado por ley 25.430, el a quo prorrogó la prisión preventiva de Matías Daniel Kazzarof, Matías Oscar Menendez y Flavio Elías Glennen a partir del 3 de octubre del corriente, por el término de tres meses." "Por cuanto la resolución se encuentra fundada de conformidad con las previsiones de la norma citada y en atención al estado procesal en el que se encuentran las actuaciones, corresponde tomar nota de la prórroga dispuesta por el tribunal de mérito por el plazo de tres meses o hasta la finalización del debate oral, lo que ocurra primero."

Normas que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.