GOMEZ RAMIREZ, DARIAN ADRIAN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

¿Quién es el actor?

Darian Adrian Gomez Ramirez.

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por prestaciones dinerarias de la Ley de Riesgos del Trabajo derivadas de un accidente de trabajo ocurrido el 22 de agosto de 2024, con un monto percibido cercano a $18.000.000, que el actor consideró exiguo. El recurso se limitó a intereses.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el pronunciamiento de grado en todo lo materia de recurso y agravios, es decir, se mantuvo la aplicación de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina para el caso de mora. Se impusieron las costas de alzada por su orden y se ratificaron los honorarios de la etapa anterior, regulándose los de la alzada en el 30% de lo que correspondía por la etapa previa. También se confirmó la regulación de honorarios apelada por los letrados patrocinantes.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"...es criterio de esta Sala que a la luz de las disposiciones del art. 622 del anterior Código Civil, como así también de las previsiones de los arts. 767 y 768 del actual Código Civil y Comercial de la Nación, la facultad de los jueces de fijar la tasa de interés se encuentra supeditada a la inexistencia de una tasa de interés convenida o legalmente fijada, lo que no sucede en la presente causa y en ese lineamiento, la pretensión de que se aplique una actualización del crédito distinta a la prevista legalmente resulta improcedente..."

"Es decir cuando -como en el caso- existe una disposición normativa que establece sus propios intereses debe estarse a tal legislación."

"...el decreto 669/2019 se aproxima en sus efectos a una disposición integradora del sistema, que por su art. 3°, en juego armónico con el art. 20 de la ley 27.348, alcanza a las contingencias acaecidas desde la entrada en vigencia desde esta última ley."

"Por consiguiente, siendo que en el supuesto de autos la ley que rige la materia (27.348), prevé sus propios intereses como modo de actualización del crédito indemnizatorio; por imperio del legislador, debe estarse a los accesorios de tal normativa y, consecuentemente, se confirma lo decidido en el punto en el fallo de grado."