TETA, YAMILA SOL c/ LABSXD S.A. s/COBRO DE SALARIOS
La actora reclamó a LABSXD S.A. rubros salariales, días trabajados, vacaciones proporcionales y la indemnización del art. 45 de la ley 25.345 por falta de entrega de certificados. El juzgado rechazó el reclamo por pagos extracontables en dólares por falta de prueba, pero hizo lugar a los demás rubros y condenó a la demandada al pago de $990.311,10.
¿Quién es el actor?
Yamila Sol Teta.
¿A quién se demanda?
LABSXD S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobro de salarios adeudados, incluido un supuesto pago extracontable de U$S 300 mensuales, días trabajados, SAC y vacaciones proporcionales, indemnización del art. 45 de la ley 25.345 y entrega de certificados de trabajo.
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la demanda y se condenó a LABSXD S.A. a pagar $990.311,10 en concepto de días trabajados con SAC ($131.444,44), vacaciones proporcionales con SAC ($78.866,66) e indemnización del art. 45 de la ley 25.345 ($780.000), con más intereses según el art. 55 de la ley 27.802. Se rechazó el rubro "Salarios adeudados" por falta de prueba del pago clandestino. Se condenó a entregar el certificado de trabajo y la certificación de servicios y remuneraciones de ANSES, bajo apercibimiento de astreintes. Se rechazaron las sanciones del art. 132 bis LCT por falta de intimación específica. Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del DNU 70/2023. Las costas se impusieron en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Analizados los testimonios reseñados, a la luz de las reglas de la sana crítica (conf. arts. 90 LO y 386 CPCCN), considero que éstos no permiten tener por probadas las deficiencias imputadas en el escrito inicial."
"...ninguno de los declarantes vio efectivamente a la actora percibir la suma en dólares reclamada."
"...la demandada no acreditó el pago de la liquidación final mediante recibos (conf. art. 138 LCT), u otro medio probatorio, siendo el informe contable insuficiente."
"Haré lugar también a la indemnización prevista por el art. 45 de la ley 25.345, ya que la demandada no acreditó haber cumplido con la obligación de certificación a su cargo..."
"...los pedidos tendientes a la declaración de inconstitucionalidad de los arts. del DNU 70/2023 se formulan sobre bases conjeturales, sin que las objeciones formuladas demuestren la existencia de una situación real y definida que haga perceptible el interés concreto y actual de los peticionantes..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 25.345art. 45 · Prevencion de la evasion fiscal
- Ley 27.802art. 55 · Ley de modernizacion laboral
- Ley 24.635arts. 13, 14 · Instancia obligatoria de conciliacion laboral
- Decreto 146/01art. 1
- Decreto 70/2023
- Decreto 1169/96art. 22
- CPCCNarts. 37, 68, 377, 386, 477 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
- CCCNarts. 804, 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
- Ley 27.423arts. 15, 16, 21, 51, 58, 61 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Acordada CSJN 25/2026
- Ley 20.744
Fallos que cita
- Compañía General de Combustibles S.A.CSJN · 16/04/1993
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.