LEDESMA, ALEXIS GONZALO c/ 24SEGURIDAD S.R.L. s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Alexis Gonzalo Ledesma.

¿A quién se demanda?

24Seguridad SRL.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de un despido, cuya existencia y justificación fueron discutidas por las partes.

¿Qué se resolvió?

se confirmó la sentencia de primera instancia en cuanto rechazó la demanda, y se modificó la imposición de costas de origen, que quedaron en el orden causado y las comunes por mitades. Las costas de la alzada se impusieron en el orden causado y se regularon los honorarios de los profesionales intervinientes en el 30% de lo que les corresponde percibir por la actuación en primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II. La recurrente formula sus agravios utilizando como fundamento central la falta de acreditación del despido que la demandada habría dispuesto con anterioridad. Sin embargo, tal tesitura no resulta conducente para modificar lo decidido, pues el magistrado de grado desestimó la eficacia de aquella comunicación y consideró que el vínculo se extinguió el 10/04/24 mediante despido indirecto dispuesto por el trabajador."

"En efecto, el juez de primera instancia ponderó que el actor fue registrado por otra empresa de seguridad el mismo 26/03/24, fecha en la que situó el comienzo de la negativa de tareas. Esta circunstancia, valorada junto con las restantes constancias de la causa, restó sustento al incumplimiento invocado. Frente a ello, la apelación insiste en que el nuevo empleo habría sido consecuencia de la conducta de la demandada, pero no aporta elementos concretos que permitan desvirtuar la valoración efectuada en origen."

"Las restantes manifestaciones vinculadas con los antecedentes penales del actor, la alegada temeridad y mala fe procesal y la invocada afectación de las garantías de defensa en juicio y debido proceso tampoco resultan idóneas para modificar lo decidido, ya que no controvierten el fundamento central del pronunciamiento... En consecuencia, tales planteos no satisfacen las exigencias del art. 116 de la LO."

"III. Los honorarios regulados, apelados por los peritos contador y calígrafo por considerarlos reducidos, resultan adecuados en atención a las tareas desarrolladas y a las pautas arancelarias aplicables, por lo que sugiero confirmarlos."