CRUZ CORONEL, ELBER c/ CHEN, MEIYUN s/DESPIDO

¿Quién es el actor?

Elber Cruz Coronel.

¿A quién se demanda?

Chen Meiyun.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnizaciones derivadas de despido, incluidas las previstas en la ley 24.013 (arts. 9 y 15) y diferencias por SAC.

¿Qué se resolvió?

se elevó el capital de condena a $4.714.927 por la inclusión del SAC de 2020 y 2021 ($250.906); se confirmó el rechazo de la indemnización del art. 45 de la ley 25.345 y de las indemnizaciones de la ley 24.013; se modificaron costas y honorarios de primera instancia y se impusieron costas de Alzada a la demandada vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"II. La parte actora se agravia respecto de la decisión de grado que rechazó la procedencia de la indemnización prevista en el art. 45 de la ley 25.345. Estimo que la queja no ha de prosperar. En tal sentido, advierto que el memorial recursivo no constituye una crítica concreta y razonada en los términos del art. 116 de la ley 18.345, pues la recurrente omite hacerse cargo del fundamento expuesto en grado, consistente en la falta de intimación en los términos y plazos previstos por el art. 3 del decreto 146/01."

"En este aspecto, cabe señalar que este último no fue demandado en autos y, por lo tanto, no tuvo oportunidad de controvertir la irregularidad registral que se le atribuye ni de producir prueba al respecto. A ello se suma que la presunción prevista en el art. 55 de la LCT, derivada de la falta de exhibición de los registros laborales, no puede proyectarse a su respecto."

"IV. En cuanto al agravio de la parte actora relativo al reclamo en concepto de SAC correspondiente a los años 2020 y 2021, estimo que ha de prosperar. Ello es así, pues en el considerando I de la sentencia de grado se admitió la procedencia de dichos conceptos ante la falta de acreditación de su pago por parte de la demandada, pese a lo cual no fueron incluidos en la liquidación practicada."