LOPEZ KARINA ANDREA Y OTRO c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Karina Andrea López y Alberto Javier Zeballos, personal retirado de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (Policía de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporar al concepto "Sueldo Básico" de los haberes el suplemento creado por la Resolución Conjunta N° 8/MHFGC/MJYSGC/21, con carácter remunerativo y bonificable, junto con retroactividades, intereses y costas.

¿Qué se resolvió?

"Hacer lugar a la demanda interpuesta por los coactores KARINA ANDREA LÓPEZ y ALBERTO JAVIER ZEBALLOS en los términos antes expuestos. Ordenar a la demandada que incorpore en el haber de mensual de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable, la suma creada por la Resolución Conjunta N° 8/MHFGC/MJYSGC/21 y liquide las retroactividades adeudadas, dentro de los NOVENTA (90) días de la oportuna intimación que formule el Juzgado al cumplimiento de la sentencia." Se impusieron las costas a la demandada vencida y se difirió la regulación de honorarios hasta la aprobación de la liquidación definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Cabe señalar que la actora promovió demanda contra la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal a fin de que se incorpore al concepto 'Sueldo Básico' de sus haberes la asignación otorgada al personal en actividad creada por la Resolución Conjunta 'RESFC-2021-8-GCABA-MHFGC'."

"Atento a la prueba producida, es necesario tener en cuenta las actuales circunstancias que rodean la causa al momento de resolver las presentes actuaciones. (...) teniendo en cuenta que la Resolución RESFC N° 644-GCABA-MHFGC/2023 resulta ser sobreviniente a la iniciación de la presente causa y que guarda estrecha relación con la cuestión litigiosa, corresponde tenerla en cuenta, so pena de resolver inoficiosamente."

"La Corte Suprema de Justicia de la Nación tiene dicho in re: 'Torres, pedro c/CRJ y PPF' (Fallos 321:619), con relación al decreto 2744/93 que '...la generalidad que asumió el pago al personal en actividad de los suplementos indicados, muestra de modo indisimulable que su otorgamiento ha tenido connotaciones salariales...'"

"En virtud de lo contemplado precedentemente, en la medida que las asignaciones creadas por la normativa bajo análisis han sido otorgadas a la totalidad del personal en actividad de la Policía de la Ciudad de Buenos Aires, sin ningún otro requisito más que pertenecer a la fuerza (...) corresponde hacer lugar a la demanda incoada en autos y disponer que la asignación y/o suplemento reclamado sea incorporado al haber mensual de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable."

"En consecuencia, corresponde el reconocimiento de las diferencias devengadas hasta dos (2) años antes de la interposición del reclamo administrativo previo o, en su defecto, de la interposición de la presente acción, siempre que dicho lapso no exceda la fecha de adquisición del derecho al beneficio y/o la entrada en vigencia de las resoluciones en cuestión."

"A las sumas devengadas a favor de la pretendiente, se le adicionará el interés correspondiente a la tasa pasiva promedio que publica el Banco Central de la República Argentina."