HARBI NORA LILIANA c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
La actora reclamó contra la ANSES la inconstitucionalidad de los topes máximos de la Ley 24.463 aplicados a su haber jubilatorio docente. El Juzgado hizo lugar a la acción, declaró la inaplicabilidad de la escala de deducciones del art. 9 incisos 2 y 3 de dicha ley y ordenó el reintegro de las sumas retenidas.
¿Quién es el actor?
Harbi Nora Liliana.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
inconstitucionalidad de los topes máximos fijados por la Ley 24.463 para los docentes, y reintegro de las diferencias resultantes.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal hizo lugar a la acción, declaró la inaplicabilidad a la actora de la escala de deducciones del art. 9.2 de la Ley 24.463 y del inciso 3 de dicho artículo, por tratarse de un régimen especial, y ordenó a la ANSES reintegrar las sumas retenidas en el plazo de 120 días. Impuso las costas a la ANSES (art. 36 Ley 27.423) y reguló honorarios a la Dirección Letrada de la parte actora en el 15% del crédito.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"2. La demandada opuso la defensa de prescripción. (...) hago lugar a la misma desde los dos años anteriores a la interposición de la presente demanda, dejando a salvo desde ya que su límite sea la fecha de adquisición del beneficio."
"3. (...) a la parte actora se le otorgó el beneficio jubilatorio PBU-PC -PAP DOCENTE REPARTO" en los términos de la Ley 24.241 y con fecha de adquisición del derecho el 01/12/2014 (...)"
"Es por ello que, declaro la inaplicabilidad de la escala de deducciones prevista en el art. 9 inc. 2 de la Ley 24.463 por resultar al beneficio de la demandante regido por la Ley 24.016 y el (...) Y lo mismo, en relación al tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 pues es inaplicables al caso, toda vez que se encuentra regido por una ley especial."
Se cita textualmente el precedente de la Sala 3 en "Martuccio, Zulema Adelina c/Anses s/amparos y sumarísimos" (Expte. 7031/2024): "...corresponde declarar la inaplicabilidad en la especie de la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24.463."
"5. Respecto a las costas, (...) aplicaré lo dispuesto en el precedente 'Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/impugnación de acto administrativo' del 22/7/2023. (...) declaro su inconstitucionalidad e impongo las mismas en el marco del art. 36 de la ley ultima citada..."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 9 incs. 2 y 3 · Solidaridad previsional
- Ley 24.241Sistema integrado de jubilaciones y pensiones
- Ley 24.016Docentes
- Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones
- Ley 27.423arts. 36, 21 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- CCyCNart. 1255 · Codigo civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- Spitale, Josefa Élida c/ ANSES s/ impugnación de resolución administrativaCSJN · 14/09/2006
- Cahais, Rubén Osvaldo c/ ANSES s/ reajustes variosCSJN · 18/04/2017
- Martuccio, Zulema Adelina c/ ANSES s/ amparos y sumarísimosCNFSS Sala 3 · 27/02/2025
- Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS s/ impugnación de acto administrativoCNFSS · 22/07/2023
- Gentile Fioravanti, Pedro c/ Anses s/ reajustes variosCNFSS · 08/10/2024
- Antonelli, Daniela c/ Anses s/ amparos y sumarísimosCNFSS Sala 1 · 13/02/2025
- Bazzola, Elsa María c/ Anses s/ amparos y sumarísimosCNFSS Sala 2 · 30/10/2024
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.