AGUIRRE ADRIANA ISABEL c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

¿Quién es el actor?

Adriana Isabel Aguirre.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

inconstitucionalidad de los topes máximos fijados por la Ley 24.463 para los haberes de docentes, con pago de las diferencias resultantes.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la acción, se declaró la inaplicabilidad a la actora de la escala de deducciones del art. 9.2 y del inciso 3 del art. 9 de la Ley 24.463, y se ordenó a la ANSeS reintegrar las sumas retenidas en 120 días. Las costas se impusieron a la ANSeS y se regularon honorarios del 15% del crédito.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El punto a resolver es el pedido de inaplicabilidad del art. 9 inc. 2 y 3 de la Ley 24.463."

"...la escala de deducciones planteada en el art. 9 inc. 2° de la ley 24.463 resulta aplicable siempre que concurran dos recaudos; en primer lugar, que se trate de beneficios acordados sobre la base de una legislación anterior a la entrada en vigencia de la ley 24.241, y en segundo, que la ley por la que se obtuvo el beneficio no provea otro tope al haber. Ahora bien, visto que la actora adquirió su beneficio previsional bajo el amparo de la ley 24.241, corresponde declarar la inaplicabilidad en la especie de la escala de deducciones prevista en el art. 9.2 de la ley 24.463."

"Y lo mismo, en relación al tope del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 pues es inaplicable al caso, toda vez que se encuentra regido por una ley especial."

Respecto de costas, el fallo invoca el precedente "Morales, Blanca Azucena c/ ANSeS" y declara la inconstitucionalidad del art. 36 de la Ley 27.423 en cuanto impone costas a la parte vencedora, aplicando el art. 36 de esa ley en el sentido indicado.