JurisprudenciaARG
IOSFA (EX-IOSE) c/ GCBA- s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, modificó la regulación de honorarios de primera y segunda etapa del proceso en la causa IOSFA (ex-IOSE) c/ GCBA, elevando los montos fijados a favor de los letrados del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y del Estado Nacional, a cargo de la parte actora. La regulación se fundó en la naturaleza, el resultado obtenido y la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional, conforme a la Ley N° 21.839, modificada por la Ley N° 24.432.
¿Quién es el actor?
IOSFA (ex-IOSE).
¿A quién se demanda?
Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
proceso de conocimiento; el fallo no describe el reclamo de fondo.
¿Qué se resolvió?
se modificó la regulación de honorarios de fojas 765/768 y se fijaron: $21.500 para cada uno de los letrados Silvia Susana Lagalla y Pablo Octavio Bustos (primera etapa); $53.500 para la letrada Gabriela Liliana Alba (primera etapa); $53.500 para el letrado Gustavo A. Miguens, patrocinante del Estado Nacional (primera etapa); $21.500 para la letrada Gabriela Liliana Alba (segunda etapa); y $53.500 para cada uno de los letrados Alejandro Pablo de Kemmeter y Daniel Mauricio Leffler, patrocinantes del GCBA (segunda etapa). Todas las sumas quedan a cargo de la parte actora, conforme la imposición de costas de fojas 717. Se aclara que no incluyen IVA; si el beneficiario acredita ser responsable inscripto, la obligada deberá depositar el importe del tributo junto con el pago. Se deja constancia de que la Vocalía N° 15 de la Sala se encuentra vacante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la cámara basa la regulación en la naturaleza, el resultado obtenido y la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido en cada etapa del proceso, con cita de los arts. 6, 9 y 36 de la Ley N° 21.839, modificada por la Ley N° 24.432. Textualmente: "corresponde modificar la regulación de honorarios de fojas 765/768 y elevarlos", en cada caso según la etapa y el letrado involucrado. No se transcriben otros considerandos de fondo, ya que el fallo es esencialmente regulatorio.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 21.839arts. 6, 9, 36 · Aranceles y honorarios de abogados
- Ley 24.432arts. 6, 9, 36 · Honorarios profesionales
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.