AHUMADA, PRISCILA ANDREA c/ EN - M SEGURIDAD - PSA - DTO 836/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Priscila Andrea Ahumada, integrante de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad - Policía de Seguridad Aeroportuaria).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

incorporación con carácter remunerativo y bonificable, al sueldo de la actora, de las compensaciones y suplementos previstos por el decreto 836/08 ("por vivienda", "vestimenta", "racionamiento", "zona" y "por actividad riesgosa"), y pago de las diferencias salariales resultantes.

¿Qué se resolvió?

la Cámara rechazó la apelación de la demandada y confirmó la sentencia de grado en cuanto fue materia de agravios; hizo lugar a la apelación de la actora y modificó la imposición de costas, que pasan a cargo de la demandada en ambas instancias (art. 68, primera parte, CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las circunstancias de esta causa son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala en los Expedientes nros 15657/20 'Oliva Hidalgo, Valeska Micaela y otros c/ EN- Mº de Seguridad – PSA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', sentencia del 2/11/22; 67.645/2018 'Faciano, Julio Antonio c/ En - M Seguridad - PSA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg', sentencia del 18 de mayo de 2021; 70.099/2018 'Prince, Ricardo Javier c/ EN-M Seguridad-PSA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 2/2/21, entre otros. En consecuencia, cabe rechazar los agravios de la demandada y confirmar la sentencia apelada en dicho sentido."

"por el artículo 15 del Decreto nro. 142/22 se estableció lo siguiente: 'Deróganse, a partir del 1º de abril de 2022, los suplementos particulares "Por Actividad Riesgosa" y "Por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria"...'. En consecuencia, y a todo evento, el reconocimiento propiciado de los suplementos y asignaciones examinados en esta causa, estarán sujetos a la limitación temporal establecida por el artículo 14 del Decreto n° 142/22."

"deberán considerarse como remunerativas y/o bonificables solo aquellas compensaciones y/o suplementos y/o incrementos salariales correspondientes al decreto 836/08 y modificatorios, peticionados en la demanda y que figuren efectivamente en los recibos de haberes de la accionante agregados a la causa."

"Toda vez que la parte actora resulta vencedora y al no advertirse motivos para apartarse del principio general de la derrota previsto en el artículo 68 del CPCCN, corresponde hacer lugar al agravio y modificar la sentencia de primera instancia, imponiendo las costas de ambas instancias a la demandada vencida."