JurisprudenciaARG
DUPLEICH, VICTOR FERNANDO Y OTROS c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Una sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala V, en el marco de un proceso de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas, confirmó la regulación de honorarios del letrado de la parte actora en primera instancia. Asimismo, elevó sus honorarios por la labor en la etapa de ejecución de sentencia, fijándolos en 5,36 UMAs.
¿Quién es el actor?
Víctor Fernando Dupleich y otros.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (expediente 47069/2017).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la regulación de honorarios dictada en la instancia de grado a favor del Dr. Pablo I. Tommasi, en su doble carácter de letrado patrocinante y apoderado de la parte actora, por considerarla practicada conforme a derecho (arts. 15, 16, 20, 21, 29, 51 y ccdtes. de la ley 27423 y Resol. SGA 2372/2026). Asimismo, modificó la regulación apelada respecto de la labor desarrollada en la etapa de ejecución de sentencia (sentencia de trance y remate del 3/9/2024), elevando los honorarios a 5,36 UMAs, equivalentes a la suma de $568.111 al día de la fecha (arts. 16, 21, 41 y ccdtes. de la ley 27423 y Resol. SGA 2372/2026).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia fundamenta la confirmación en que la regulación de primera instancia fue practicada conforme a derecho, teniendo en cuenta la naturaleza, el resultado obtenido y la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido. Respecto de la etapa de ejecución, la Cámara consideró que la labor desarrollada por el profesional justificaba una elevación de sus honorarios. El fallo no contiene votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 27.423arts. 15, 16, 20, 21, 29, 41, 51 · Honorarios profesionales de abogados, procuradores y auxiliares de la justicia
- Resolución 2372/2026
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.