JurisprudenciaARG
Cámara de Apelaciones

J., P. M. c/ SANATORIO DE LA TRINIDAD MITRE Y OTROS s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION

La actora demandó por las lesiones sufridas tras una caída dentro del Sanatorio de la Trinidad Mitre y por mala praxis médica en el tratamiento de una fractura de muñeca. La Sala H declaró desierto el recurso de Galeno S.A. respecto de la responsabilidad por la caída, confirmó la sentencia en lo principal y modificó sólo la imposición de costas de la demanda por mala praxis, que pasó al orden causado.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CAMARA CIVIL - SALA H
Fuero
NACIONAL EN LO CIVIL
Jurisdicción
Nacional · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CIV 093733/2015/CA001
Responsabilidad objetiva Deber de seguridad Relacion de consumo Bystander Mala praxis medica Obligacion de medios Lex artis Nexo causal Perdida de chance Incapacidad sobreviniente Costas en el orden causado.

¿Quién es el actor?

P. M. J.

¿A quién se demanda?

Galeno S.A. (prepaga, responsable por la caída en el sanatorio) y L. M. J. (traumatólogo, por mala praxis); codemandadas y aseguradoras Mapfre Argentina Seguros S.A. y Seguros Médicos S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por las lesiones derivadas de la caída ocurrida el 29/12/2013 en el Sanatorio de la Trinidad Mitre (fractura de muñeca derecha, Síndrome de Sudeck, incapacidad sobreviniente, daño moral y gastos) y por la pretendida mala praxis en el tratamiento posterior de la fractura.

¿Qué se resolvió?

el tribunal declaró desierto el recurso de Galeno S.A. respecto de la responsabilidad por la caída; declaró abstracto el tratamiento de la excepción de prescripción; modificó la imposición de costas por la mala praxis, que se distribuyeron en el orden causado y por mitades; confirmó la imposición de costas a la vencida en lo referido a la caída; estableció las costas de alzada en el orden causado; y confirmó la sentencia en todo lo demás que fue materia de agravio. La Sala entendió que la prepaga responde por el art. 40 de la Ley 24.240 frente a la consumidora expuesta, que no se probó mala praxis del médico (el tratamiento conservador fue acorde a la lex artis según el perito) y que la pérdida de chance no fue acreditada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Cámara sostuvo que, al tratarse de una relación de consumo, la carga de probar la ruptura del nexo causal recaía sobre la demandada, y que el art. 53 de la Ley 24.240 imponía a la proveedora aportar la prueba que obraba en su poder. Respecto de la mala praxis, expresó que "el diagnóstico se llevó a cabo conforme las reglas del arte de curar, las circunstancias y oportunidad de la consulta, sin que advierta impericia, imprudencia, ni falta de conocimiento". Sobre la costas de la mala praxis, indicó que "la demandante ejerció un legítimo derecho al accionar contra todos los protagonistas del suceso, independientemente del resultado del juicio".

Normas que cita

  • Ley 24.240arts. 1, 2, 5, 40, 53 · Defensa del consumidor
  • Ley 26.361Defensa del consumidor
  • Ley 26.529Salud publica
  • Ley 17.132art. 20
  • Ley 17.418art. 118 · Seguros
  • CCyCNarts. 7, 1725, 1729, 1757, 1769 · Codigo civil y comercial de la nacion
  • CCarts. 512, 902, 909, 1078, 4037
  • CPCCNarts. 68, 165, 279, 377, 477 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
  • Constitución Nacionalart. 42

Fallos que cita

  • MoscaCSJN
  • W., E. B. c/ Metrovías S.A.CNCiv Sala A · 27/12/2012
  • D., J. P. c/ B. C. S.A.CNCiv Sala H · 28/10/2016
  • M, D E c/ Reginald Lee S.A.CNCiv Sala A · 29/04/2022
  • S., V. M. c/ Centralab S.A.CNCiv Sala H · 26/12/2024
  • Descals, Daniel Adrián c/ Panamerican Mall S.A.CNCiv Sala H · 01/07/2018
  • Jara Trinidad Agustín y otro c/ Sfiligoy AdriánCNCiv Sala H · 01/08/2015
  • Merodio, Gabriel Alejandro c/ Aguas Argentinas S.A.CNCiv Sala H · 26/10/2015
  • Mundo, Pedro Marcelo c. Palacios, Oscar AlbertoCNCiv Sala G · 31/08/2007
  • Bonavena Nadia Gisele c/ Magi Morena BarbaraCNCiv Sala H · 01/11/2020
  • Morteyru, Juan Alberto c. Juan, Gustavo GabrielCNCiv Sala A · 27/12/2011
  • Lapietra, Sandra Marcela c/ Transportes 27 de JunioCNCiv Sala H · 28/06/2013
  • Díaz, Gisela T. c. Banco Río de la PlataCNCom Sala E · 07/10/2005

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.