VENTURA VICENTE SALVADOR Y OTRO s/CONTRABANDO -CAUSA N° 9255-

¿Quién es el actor?

Ministerio Público (acusación por contrabando); condenado recurrente: Vicente Salvador Ventura.

¿A quién se demanda?

Vicente Salvador Ventura y Antonio Gregorio Nicolini (condenados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

delito de contrabando de cueros a Estados Unidos; planteo de nulidad por secuestro sin orden de allanamiento (art. 18 CN) y arbitrariedad en la valoración probatoria y en la pena.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala "A", por mayoría, rechazó la nulidad y confirmó la condena; el recurso extraordinario fue denegado, motivando la queja. El dictamen propone desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"la ausencia de orden de allanamiento no importa per se la afectación de la garantía que asegura la inviolabilidad del domicilio cuando, como en el caso, no existen -ni han sido invocados por la recurrente- elementos que permitan inferir que la autorización para ingresar fue prestada bajo alguna clase de coacción y, además, la diligencia fue ratificada en sede judicial."

"la doctrina de la arbitrariedad de sentencias reviste carácter excepcional, y no tiene por objeto abrir una nueva instancia ordinaria donde puedan discutirse cuestiones de hecho y de derecho procesal, ni buscar la corrección de fallos equivocados o que se consideren tales"

"la valoración de la prueba, incluso la de presunciones -bastante para la comprobación del delito de contrabando- incumbe a los jueces de la causa y es, como principio, insusceptible de revisión en la instancia extraordinaria" (cita a Fallos: 279:171).

"el ejercicio de los magistrados de sus facultades para graduar las sanciones dentro de los límites ofrecidos para ello por las leyes respectivas, no suscita cuestión que quepa decidir por la vía extraordinaria".