JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ANZUR MARY FADME c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios interpuestos por el organismo previsional y confirmó las sentencias apeladas en causas sobre el plazo y las modalidades de cumplimiento de sentencias de reajuste previsional. El Tribunal remitió a los fundamentos de los precedentes Perletto y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 1123. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Plazo de cumplimiento de sentencia Modalidades de cumplimiento Haberes previsionales Anses Recurso ordinario Confirmacion de sentencia Precedente perletto Precedente torres brizuela Costas por su orden.

¿Quién es el actor?

Anzur Mary Fadme, Borghetti Rafael Ismael, Gorgoglione Mercedes y Labagnara Luis Angel (en las cuatro causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de haberes previsionales; en el recurso se discute el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste.

¿Qué se resolvió?

se declaran procedentes los recursos ordinarios deducidos por el organismo previsional y se confirman las sentencias apeladas. Las costas se imponen por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Que los restantes agravios del organismo previsional suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos."

El fallo no desarrolla argumentos propios: su solución se apoya en la remisión a los precedentes citados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.