JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CABRAL HECTOR ELPIDIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en el reclamo de reajuste previsional de los actores. Confirmó la tasa pasiva de interés fijada en Aguilar y revocó las sentencias apeladas conforme a los precedentes Schiariti e Iglesias sobre la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 862. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Ley 24.463 Articulos 22 y 23 Tasa pasiva de interes Anses Recurso ordinario Intereses moratorios Costas por su orden Seguridad social

¿Quién es el actor?

Héctor Elpidio Cabral y otros (autos acumulados: López Lorenzo, López Rufina Deolinda, Mazzalomo Geraldo Raúl, Orellana Néstor Julio y Salatino José Alfredo).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS; se confirmó lo decidido en cuanto a la tasa pasiva de interés y se revocaron las sentencias en lo relativo a la aplicación de los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, con el alcance fijado en "Schiariti" e "Iglesias". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones relacionadas con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, han sido examinadas y resueltas por el Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y en la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

"Los restantes agravios de la ANSeS suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas y resueltas por esta Corte en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 22, 23, 21 · Solidaridad previsional

Fallos que cita

  • Schiariti, Oscar NicolásCSJN · Fallos 323:1861
  • Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 17/04/2001
  • Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.