JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GARCIA GARCILAZO HUGO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

Se acumularon varios recursos ordinarios de jubilados contra la ANSeS por reajustes previsionales, en los que se discutían la tasa de interés, el plazo y las modalidades de cumplimiento de las sentencias de reajuste y otros planteos de la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiéndose a sus precedentes Aguilar, Perletto y Torres Brizuela.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 669. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Haberes jubilatorios Tasa de interes Plazo de cumplimiento de sentencia Recurso ordinario Confirmacion Precedente aguilar Precedente perletto Precedente torres brizuela

¿Quién es el actor?

Hugo García Garcilazo y otros actores de los expedientes acumulados (jubilados y pensionados).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Los agravios vinculados con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resultan sustancialmente análogas a los examinados y resueltos por este Tribunal en el precedente publicado en Fallos: 325:98 ('Perletto, Ricardo Alberto'), a cuyos fundamentos y conclusiones, en lo pertinente cabe remitir."

"Los restantes planteos de la ANSeS guardan sustancial analogía con los examinados por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyos fundamentos se dan por reproducidos brevitatis causa."

No hay votos en disidencia: el fallo fue dictado por unanimidad de los seis ministros firmantes.

Normas que cita

Fallos que cita

  • GARCIA GARCILAZO HUGO c/ ANSES s/ reajustes variosCSJN · 23/03/2004 · Fallos 325:1185
  • ARRIOLA SIRVENT GABRIEL ENRIQUE c/ ANSESCSJN
  • ACOSTA EDUARDO ALBERTO Y OTROS c/ ANSESCSJN
  • FERREYRA HORACIO c/ ANSESCSJN
  • LARROUDE DAMASA c/ ANSESCSJN
  • LA FEMINA VICENTE c/ ANSESCSJN
  • LAPLACA GLADYS NORMA c/ ANSESCSJN
  • MENENDEZ MARIA ISABEL c/ ANSESCSJN
  • PANASIUK VICTORIA JUANA c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE TRABAJOCSJN
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Perletto, Ricardo AlbertoCSJN · Fallos 325:98
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.