JurisprudenciaARG
FONTANA CARLOS HECTOR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS en un reclamo de reajuste previsional y confirmó las sentencias apeladas, con el alcance fijado en el precedente Aguilar respecto de la tasa pasiva de interés. Las costas se impusieron por su orden.
¿Quién es el actor?
Carlos Héctor Fontana (en autos conexos, Fermín Andres).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes previsionales varios.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos y confirmó las sentencias apeladas con el alcance que surge de los considerandos del fallo "Aguilar, Froilán" (Fallos: 325:1185). Costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Los agravios vinculados con la tasa pasiva de interés encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios de la ANSeS no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."
Sentencia unánime de los seis integrantes del Tribunal; no se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- Aguilar, FroilánCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.