JurisprudenciaARG
BANCO DE LA PAMPA c/ ALVARADO SCHMIDT LUIS A. s/COBRO EJECUTIVO
Los recursos extraordinarios del Banco de La Pampa en cobros ejecutivos fueron declarados procedentes por la Corte Suprema, que compartió los fundamentos del Procurador Fiscal. Se revocaron las sentencias recurridas y se devolvieron las actuaciones para que se dicte un nuevo fallo ajustado a lo resuelto.
¿Quién es el actor?
Banco de La Pampa (parte recurrente en los cuatro expedientes acumulados).
¿A quién se demanda?
Luis A. Alvarado Schmidt; Eduardo Lanfranchi y otra; Hes Biomédica S.R.L.; y, en el expediente B.895.XXXIX, Horacio Vulcano y otros (ejecución de honorarios promovida por Alejandro J. R. Biondo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
cobros ejecutivos, en un caso con referencia a "cobro de australes", y en otro ejecución de honorarios.
¿Qué se resolvió?
se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se revocaron las sentencias recurridas y se devolvieron las actuaciones para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo conforme a este pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte y hace suyas las razones expuestas por el señor Procurador Fiscal en su dictamen, a las que cabe remitirse en razón de brevedad." El fallo no desarrolla fundamentos propios: remite íntegramente al dictamen del Procurador Fiscal, que no se transcribe en el texto analizado. No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.