JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PESCARGEN S.A. Y OTRA c/ CHUBUT, PROVINCIA DEL s/ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

Pescargen S.A. y Pesquera Galfrio S.A. promovieron acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia del Chubut por requisitos para permisos de pesca establecidos en la ley 4738, sus modificatorias y el decreto 601/02. La Corte declaró su competencia originaria, ordenó correr traslado a la provincia y decretó la prohibición de innovar, impidiendo exigir el cumplimiento de los artículos cuestionados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
P. 1110. XXXIX. ORI
Accion declarativa de inconstitucionalidad Competencia originaria Corte suprema Provincia del chubut Permisos de pesca Ley 4738 Ley federal de pesca 24.922 Comercio interprovincial Prohibicion de innovar Proceso ordinario

¿Quién es el actor?

Pescargen S.A. y Pesquera Galfrio S.A.

¿A quién se demanda?

Provincia del Chubut.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

declaración de inconstitucionalidad de los arts. 3°, 7° y 13 de la ley 4738, del decreto 601/02 que modificó el decreto 1264/01, y luego, por ampliación, de la ley 5040 en cuanto modifica el art. 3°. Se cuestionan requisitos para mantener, renovar y otorgar permisos de pesca, que según la actora violarían los arts. 8°, 9° y 29 de la ley federal de pesca 24.922 e implicarían una intromisión provincial en materia de comercio interprovincial, afectando los arts. 12, 14, 16 y 17 de la Constitución Nacional.

¿Qué se resolvió?

se declaró la competencia originaria de la Corte; se corrió traslado a la provincia por sesenta días por la vía del proceso ordinario; y se decretó la prohibición de innovar, ordenando a la provincia abstenerse de exigir el cumplimiento de los arts. 3°, 7° y 13 de la ley 4738 y del art. 3° modificado por la ley 5040.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal se remitió, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de la causa A.2860.XXXVIII "Arbumasa S.A. c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativa de inconstitucionalidad" (sentencia del 11 de marzo de 2003), por considerar la cuestión sustancialmente análoga. No se transcriben argumentos adicionales en el texto analizado.

Normas que cita

  • Ley 4738 (Chubut)arts. 3, 7, 13
  • Ley 5040 (Chubut)art. 3
  • Decreto 601/02 (Chubut)
  • Decreto 1264/01 (Chubut)
  • Ley 24.922arts. 8, 9, 29 · Regimen federal de pesca
  • Constitución Nacionalarts. 12, 14, 16, 17

Fallos que cita

  • Arbumasa S.A. c/ Chubut, Provincia del s/ acción declarativa de inconstitucionalidadCSJN · 11/03/2003

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.