JurisprudenciaARG
GONZALEZ ARISTIDES RUBEN c/ TELLO RODOLFO CARLOS Y OTRO Y OTRO s/EJECUCION DE ALQUILERES
La Corte Suprema admitió formalmente el recurso extraordinario en la queja de Virginia Paula Fascetto y dejó sin efecto la resolución apelada, ordenando dictar un nuevo fallo. Los ministros Petracchi y Maqueda, en disidencia, habían votado por desestimar la presentación directa por inadmisible.
¿Quién es el actor?
Arístides Rubén González.
¿A quién se demanda?
Rodolfo Carlos Tello y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la sentencia, que sólo contiene la decisión sobre la queja.
¿Qué se resolvió?
La Corte, por mayoría, admitió formalmente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la resolución apelada, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo expresado. Se remitió al dictamen del Procurador General "por razón de brevedad".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Mayoría: "Que los agravios de los apelantes han sido objeto de adecuado tratamiento en el dictamen del señor Procurador General, a cuyos fundamentos esta Corte se remite por razón de brevedad."
¿Cómo votaron los jueces?
"Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina la presente queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Propusieron desestimar la presentación directa y dar por perdido el depósito.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNarts. 68, 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.