JurisprudenciaARG
LOPEZ MATEO c/ ZETA S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE LEY 9688
La Corte Suprema hizo lugar a la queja de la actora y declaró procedente el recurso extraordinario en el juicio por daños promovido por Mateo López contra Zeta S.R.L. y otro. Dejó sin efecto la sentencia apelada por remisión a los fundamentos de un precedente con sustancial analogía y ordenó dictar una nueva decisión.
¿Quién es el actor?
Mateo López.
¿A quién se demanda?
Zeta S.R.L. y otro (no identificado en el texto).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge del texto de la resolución.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado. Se imponen las costas a la parte vencida (art. 68 CPCCN) y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte una nueva sentencia conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte considera que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las resueltas en la causa "Vega, Humberto Atilio c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Loma Verde y otro" (V.262.XXIV, 16/12/1993), y remite a sus fundamentos y conclusiones "en razón de brevedad". El fallo no transcribe argumentos propios. No hay votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Vega, Humberto Atilio c/ Consorcio de Propietarios del Edificio Loma Verde y otroCSJN · 16/12/1993
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.