MAIDANA MIGUEL SILVIO s/ROBO AGRAVADO POR EL USO DE ARMAS

Actor (recurrente): Miguel Silvio Maidana, representado por el Dr. Mariano Luis Coriolano (Defensoría Oficial de Casación de la Provincia de Buenos Aires).

¿A quién se demanda?

Estado provincial, en la persona de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, que contestó el traslado a través de su Subprocurador General. (Se trata de un proceso penal; el recurrente es el imputado por robo agravado por el uso de armas.)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la sentencia de la Sala II del Tribunal de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, dictada en la causa seguida por robo agravado por el uso de armas.

¿Qué se resolvió?

Se declaró formalmente admisible el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresó textualmente: "Que las cuestiones que se plantean en el presente resultan análogas a las resueltas en el precedente de Fallos: 324:4465, a cuyas consideraciones corresponde remitirse en orden a la brevedad." No se desarrolla argumentación autónoma; la solución se funda por remisión al precedente citado. No se registran votos en disidencia.