JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ZAJAC GREGORIO RAMON c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió, en el caso Zajac, Gregorio Ramón c/ ANSeS, declarar procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmar las sentencias apeladas en el marco de un reajuste previsional. El tribunal remitió a sus precedentes Perletto, Aguilar, Giusio y Torres Brizuela para resolver la limitación de recursos, la tasa de interés, la prescripción liberatoria y los plazos de cumplimiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
Z. 178. XXXIX. ROR
Reajuste previsional Anses Limitacion de recursos Plazo de cumplimiento de sentencia Tasa de interes Prescripcion liberatoria Ley 24.463 Movilidad jubilatoria Recurso extraordinario Fallos 325:98

¿Quién es el actor?

Gregorio Ramón Zajac (y, en la causa acumulada R.1252.XXXIX, María Raquel Rodríguez).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber previsional.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos ordinarios deducidos y se confirmaron las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Primer considerando: "la cuestión que se suscita en las presentes causas, vinculada con la defensa de limitación de recursos y con el plazo y las modalidades de cumplimiento de la sentencia de reajuste previsional, resulta sustancialmente análoga a la examinada y resuelta por este Tribunal en Fallos: 325:98 ('Perletto'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir".

Segundo considerando: los agravios sobre la tasa de interés "guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar')".

Tercer considerando: los planteos sobre las modificaciones de la ley 24.463 al cómputo de la prescripción liberatoria (art. 82, ley 18.037) "han recibido adecuada respuesta en el precedente... 'Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad' (considerando 4°)... por lo que deben ser desestimados".

Cuarto considerando: los restantes agravios "suscitan el tratamiento de temas similares a los resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela')".

Normas que cita

  • Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 82 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • PerlettoCSJN · Fallos 325:98
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Giusio, Mauricio c/ ANSeS s/ reajustes por movilidadCSJN · 04/09/2001
  • Torres BrizuelaCSJN · Fallos 323:3135

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.