BRITO TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Teresa Brito, Carlos Américo Maraviglia, Mercedes Haydée Suárez y Lidia Amelia Weigandt (causas acumuladas).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes por movilidad de haberes previsionales, con cuestiones relativas a la tasa de interés y a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos; confirmó las sentencias apeladas en cuanto a la tasa de interés aplicada, con el alcance fijado en "Aguilar"; y las revocó con el alcance que surge de los considerandos de "Schiariti" e "Iglesias" en lo relativo a los artículos 22 y 23 de la ley 24.463. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las cuestiones que se suscitan en las presentes causas, vinculadas con la tasa de interés, encuentran adecuada respuesta en el precedente publicado en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente, por razón de brevedad."

"Respecto de los agravios vinculados con los artículos 22 y 23 de la ley 24.463, cabe remitir al precedente publicado en Fallos: 323:1861 ('Schiariti') y a la causa I.110.XXXV. 'Iglesias, Manuel c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad', fallada con fecha 17 de abril de 2001."

"Los planteos relacionados con el art. 82 de la ley 18.037, no guardan relación con lo resuelto, por lo que deben ser desestimados."

"Los restantes agravios del ANSeS, guardan sustancial analogía con los examinados y resueltos por el Tribunal en Fallos: 323:3135 ('Torres Brizuela'), cuyas conclusiones se dan por reproducidas brevitatis causa."