JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BOGGI HECTOR CAMILO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor, beneficiario de la seguridad social, reclamó contra la ANSeS el reajuste de su haber por la tasa de interés aplicable a diferencias previsionales. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos de Aguilar (Fallos: 325:1185) por analogía sustancial de los agravios. Nota: el titular describe la decisión final del tribunal. Los recursos fueron declarados procedentes por la ANSeS, y en consecuencia, se confirmaron las sentencias que le eran desfavorables a dicho organismo, razón por la cual se transcribe confirmar las sentencias apeladas conforme al bloque dispositivo.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 1777. XXXIX. ROR
Reajustes previsionales Tasa de interes Anses Seguridad social Recursos ordinarios Haberes previsionales Remision a precedente Fallos 325:1185 Ley 24.463 Costas.

¿Quién es el actor?

Héctor Camilo Boggi y otros (quince causas acumuladas: Boggi, Alegre, Dos Santos, De León de Piñero, López, Marcuse, Olmos, Ozan, Pérez de López, Routabou, Rodríguez, Schroder, entre otros).

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales, en lo referido a la tasa de interés aplicable.

¿Qué se resolvió?

la Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios deducidos por la ANSeS y confirmó las sentencias apeladas. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."

Los fundamentos del fallo se remiten íntegramente a los de "Aguilar", sin desarrollo argumental propio en esta sentencia. No hay votos en disidencia consignados.

Normas que cita

Fallos que cita

  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185
  • Alegre, Víctor Feliciano c/ ANSeSCSJN
  • Dos Santos, Rosa c/ ANSeSCSJN
  • De León de Piñero, Elida Irma c/ ANSeSCSJN
  • López, Ebaristo c/ ANSeSCSJN
  • Marcuse, Heinz c/ ANSeSCSJN
  • Olmos, Yoconda Elsa c/ ANSeSCSJN
  • Ozan, María Magdalena c/ ANSeSCSJN
  • Pérez de López, Delia c/ ANSeSCSJN
  • Routabou, Adolfo Miguel c/ ANSeSCSJN
  • Rodríguez, Martha Beatriz c/ ANSeSCSJN
  • Schroder, Juan Felipe c/ ANSeSCSJN

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.