MENDEZ ARACELI c/ CHEVEZ DORA s/EJECUTIVO
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por Dora Chévez y declaró procedente el recurso extraordinario en la causa Méndez c/ Chévez, por la analogía sustancial con el precedente Fabiani c/ Pierrestegui. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Araceli Méndez.
¿A quién se demanda?
Dora Chévez.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
no surge de la providencia analizada, que se limita a resolver la queja.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia recurrida, con costas, devolviendo los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado (art. 16, primera parte, ley 48).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte en el planteo sub examine guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa F.116.XXIV. Recurso de Hecho. 'Fabiani, Esteban Mario c/ Pierrestegui, Jorge Alberto', fallada el 16 de diciembre de 1993, a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitir, en lo pertinente en razón de brevedad."
"Por ello, se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario interpuesto y se deja sin efecto la sentencia con el alcance indicado."
No hay votos en disidencia: la decisión es unánime de los seis integrantes del tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 48art. 16 · Justicia nacional
Fallos que cita
- Fabiani, Esteban Mario c/ Pierrestegui, Jorge AlbertoCSJN · 16/12/1993
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.