AMENDOLA NESTOR OSCAR Y OTROS c/ PROVINCIA DE BUENOS AIRES (CAMARA DE DIPUTADOS) s/DEMANDA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA
Los actores demandaron la nulidad de las resoluciones de la Cámara de Diputados bonaerense que rechazaron liquidarles la bonificación del art. 4° de la ley 10.551 a agentes sin estabilidad, y la Suprema Corte provincial desestimó la demanda in limine por considerar que las decisiones del Poder Legislativo no son impugnables por vía contencioso-administrativa. La Corte Suprema revocó esa sentencia, por aplicación de la doctrina de Fallos: 311:260 y del precedente Katzman, y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Néstor Oscar Améndola y otros.
¿A quién se demanda?
Provincia de Buenos Aires (Cámara de Diputados).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
nulidad de las resoluciones que rechazaron la liquidación y pago mensual de la bonificación prevista en el art. 4° de la ley 10.551 para agentes del Poder Legislativo sin estabilidad en sus cargos.
¿Qué se resolvió?
se declaró procedente el recurso extraordinario, se dejó sin efecto la sentencia apelada y se ordenó el reenvío de los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Suprema Corte bonaerense había sostenido que los actos del Poder Legislativo, aunque administrativos, no son impugnables por la acción contencioso-administrativa, por no tratarse de la "autoridad administrativa" del art. 149, inc. 3° de la Constitución provincial. La Corte Suprema remite, por razones de brevedad, a los fundamentos y conclusiones de Fallos: 311:260 y de la causa K.70.XXV "Katzman, Hebe Judith c/ Provincia de Buenos Aires (Cámara de Senadores)", fallada el 16 de diciembre de 1993. No hay citas textuales adicionales de la sentencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución (Provincia De Buenos Aires)art. 149 inc. 3°
Fallos que cita
- Katzman, Hebe Judith c/ Provincia de Buenos Aires (Cámara de Senadores)CSJN · 16/12/1993 · Fallos 311:260
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.