JurisprudenciaARG
CORNUT ALICIA ESTELA c/ ANSES s/OTROS
Una jubilada reclamó la aplicación de una tasa de interés distinta sobre los reajustes previsionales frente a la ANSeS. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos ordinarios de la ANSeS, confirmó las sentencias apeladas por remisión al precedente Aguilar (Fallos: 325:1185) y distribuyó las costas por su orden.
¿Quién es el actor?
Alicia Estela Cornut y otros (conjunto de causas acumuladas de jubilados y pensionados).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales y la tasa de interés aplicable a esos reajustes (en una de las causas, medida cautelar).
¿Qué se resolvió?
los siete ministros declararon procedentes los recursos ordinarios interpuestos por la ANSeS en cuanto a la tasa de interés, pero confirmaron las sentencias apeladas, por remisión a los fundamentos y conclusiones del precedente "Aguilar" (Fallos: 325:1185), al considerar que los agravios de la ANSeS guardan sustancial analogía con los allí resueltos. Costas por su orden (art. 21, ley 24.463).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la ANSeS referentes a la tasa de interés guardan sustancial analogía con los analizados y resueltos por esta Corte en Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyos fundamentos y conclusiones cabe remitirse por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 24.463art. 21 · Solidaridad previsional
Fallos que cita
- AguilarCSJN · Fallos 325:1185
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.