JurisprudenciaARG
Corte Suprema

TACCIOLI ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el reajuste de su haber jubilatorio, cuestionando la constitucionalidad de la ley 24.463, de la limitación de recursos y de la tasa de interés aplicada. La Corte Suprema declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia apelada en el alcance fijado por el precedente Actis Caporale, con costas por su orden.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
T. 371. XXXIX. ROR
Reajuste jubilatorio Ley 24.463 Tope maximo de haberes Tasa de interes Inconstitucionalidad Art. 55 ley 18.037 Plazo de cumplimiento de sentencia Anses Seguridad social Recurso ordinario

¿Quién es el actor?

Antonio Taccioli.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios del haber jubilatorio.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso ordinario y revocó la sentencia de la Sala I de la Cámara Federal de la Seguridad Social en el alcance que surge del precedente "Actis Caporale", con costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Considerando 2°: "El agravio del actor referente a la invalidez constitucional del art. 55 de la ley 18.037 remite al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente publicado en Fallos: 323:4216 ('Actis Caporale'), cuyos argumentos se dan por reproducidos."

Considerando 3°: "Los agravios de la demandada vinculados con el plazo de cumplimiento de la sentencia encuentran adecuada respuesta en lo decidido por esta Corte en la causa P.822.XXXVI. 'Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 5 de febrero de 2002, a la que cabe remitir, en lo pertinente."

Considerando 4°: "Los restantes planteos del organismo relacionados con la tasa de interés suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en el precedente publicado Fallos: 325:1185 ('Aguilar'), a cuyas consideraciones cabe remitirse por razón de brevedad."

Se trata de una sentencia de remisión: la Corte resuelve por remisión a precedentes ("Actis Caporale", "Perletto" y "Aguilar") sin desarrollar fundamentos propios extensos.

Normas que cita

  • Ley 24.463arts. 7 inc. b), 21, 19 · Solidaridad previsional
  • Ley 18.037art. 55 · Nuevo regimen de jubilaciones y pensiones

Fallos que cita

  • Actis CaporaleCSJN · Fallos 323:4216
  • Perletto, Ricardo Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 05/02/2002
  • AguilarCSJN · Fallos 325:1185

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.